我因为学术造假被开除，十年后我的论文改写了教科书
69
总点击
钱伯庸,顾深
主角
changduduanpian
来源
《我因为学术造假被开除，十年后我的论文改写了教科书》是网络作者“一时爽利”创作的现代言情，这部小说中的关键人物是钱伯庸顾深，详情概述：第一章 开除学术委员会的投票结果是七比一。七票赞成开除，一票弃权。零票反对。连那个弃权的老教授，也只是因为当天拉肚子没来，委托别人代投了个弃权。事后他跟别人说："早知道是这种事，我爬着也要来投赞成。"二零一四年六月十七号，南江大学物理学院，三楼会议室。我坐在长桌的一端，对面坐着七个教授、两个院领导、一个教务处的人。院长钱伯庸坐在正中间，戴着金丝眼镜，表情像参加追悼会。"顾深，学术委员会经审议，认定...
精彩试读
差。一个六平米的单间，窗户对着一面墙，白天都见不到阳光。床和桌子占了三分之二的面积，剩下的空间只够站一个人。
桌上放着一台二手笔记本电脑——联想ThinkPad，花了八百块在闲鱼上买的，开机需要三分钟，运行Mathe**tica的时候风扇响得像拖拉机。
但它能算。
这就够了。
我被开除的那篇论文，结论没有变——标准模型对***费米子质量谱的解释是不完整的。
但我的理论需要一个实验验证。
第一年，我自学了编程——Python和C++。因为手算太慢了，我需要写程序来跑数值模拟。
那台八百块的ThinkPad跑一次模拟需要六个小时。我就白天上班，晚上睡觉前把程序挂上，第二天早上起来看结果。
第二年，我开始学数据分析——因为我需要分析CERN公开的对撞机实验数据。是的，CERN的大部分实验数据是公开的。全世界任何人都可以下载。
只是——几乎没有人知道该怎么看这些数据。
我知道。
因为我知道要找什么。
第三年到第五年，我把所有公开的ATLAS和CMS实验数据都过了一遍。逐年逐月地梳理，寻找任何可能与我的预言吻合的蛛丝马迹。
结果——什么都没找到。
这些数据的能量级别不够高。我预言的那个信号，需要更高的对撞能量才能产生。
那几年是最难熬的。
每天晚上回到出租屋，打开电脑，看着屏幕上的数据曲线——一条又一条平平无奇的曲线，没有任何异常。
有时候我会想：如果我是错的呢？
如果标准模型就是完整的，我的理论只是一个数学上自洽但物理上不存在的幻想呢？
这个念头每次出现，我就会打开那篇论文，翻到**十七页，看着那个公式。
β=0.7634。
然后在旁边的草稿纸上，从头到尾推导一遍。
每次推导的结果都一样。
0.7634。
没有错。
数学不会骗人。
如果数学是对的，那物理就应该是对的。
只是——还没有被看到。
第六年到第八年，CERN完成了大型强子对撞机的第三次升级，对撞能量从13TeV提升到了13
桌上放着一台二手笔记本电脑——联想ThinkPad，花了八百块在闲鱼上买的，开机需要三分钟，运行Mathe**tica的时候风扇响得像拖拉机。
但它能算。
这就够了。
我被开除的那篇论文，结论没有变——标准模型对***费米子质量谱的解释是不完整的。
但我的理论需要一个实验验证。
第一年，我自学了编程——Python和C++。因为手算太慢了，我需要写程序来跑数值模拟。
那台八百块的ThinkPad跑一次模拟需要六个小时。我就白天上班，晚上睡觉前把程序挂上，第二天早上起来看结果。
第二年，我开始学数据分析——因为我需要分析CERN公开的对撞机实验数据。是的，CERN的大部分实验数据是公开的。全世界任何人都可以下载。
只是——几乎没有人知道该怎么看这些数据。
我知道。
因为我知道要找什么。
第三年到第五年，我把所有公开的ATLAS和CMS实验数据都过了一遍。逐年逐月地梳理，寻找任何可能与我的预言吻合的蛛丝马迹。
结果——什么都没找到。
这些数据的能量级别不够高。我预言的那个信号，需要更高的对撞能量才能产生。
那几年是最难熬的。
每天晚上回到出租屋，打开电脑，看着屏幕上的数据曲线——一条又一条平平无奇的曲线，没有任何异常。
有时候我会想：如果我是错的呢？
如果标准模型就是完整的，我的理论只是一个数学上自洽但物理上不存在的幻想呢？
这个念头每次出现，我就会打开那篇论文，翻到**十七页，看着那个公式。
β=0.7634。
然后在旁边的草稿纸上，从头到尾推导一遍。
每次推导的结果都一样。
0.7634。
没有错。
数学不会骗人。
如果数学是对的，那物理就应该是对的。
只是——还没有被看到。
第六年到第八年，CERN完成了大型强子对撞机的第三次升级，对撞能量从13TeV提升到了13
相关书籍
友情链接