第2章

么顶夸克那么重，中微子那么轻。我的理论给出了一个可能的解释。"
"你有实验证据吗？"
"没有。"
"那你凭什么说标准模型不完整？"
"凭数学。"
孟思远沉默了很久。
然后他说："发吧。投到学报上，看看同行怎么说。"
同行的反应——比我预期的猛烈一万倍。
论文发表后的第三天，物理学院的**S上出现了一个帖子：
"标题：惊！我院硕士生发表论文，宣称推翻标准模型！"
帖子迅速传遍了全校。
然后是物理学界的几个知名论坛。
然后是科学网。
然后是微博。
标签叫：#南江大学硕士生挑战标准模型#
阅读量三天破了两千万。
大部分评论是嘲笑。
"又一个民科想上天了。"
"硕士生推翻标准模型？我博士毕业都不敢这么想。"
"建议直接保送诺贝尔。"
"南江大学物理学院的学术水平就这？"
"看了摘要就笑了——非对称坍缩？这不就是把自己不懂的东西起了个新名字吗？"
还有一个物理学教授——不是南江大学的，是某知名985的博导——在科学网上专门写了一篇博客，逐段批驳我的论文。
博客标题：《标准模型不需要一个硕士生来修正》
文章写得洋洋洒洒三千字，核心观点是：标准模型是经过无数实验验证的成熟理论，一个硕士生用几个数学公式就想修正它，跟用筷子撬地球没什么区别。
文章的最后一句话是："希望这位年轻人尽快回到正轨，不要在歧途上越走越远。"
这篇博客的阅读量——八十万。
评论区一边倒地支持这位教授。
校领导找到了院长钱伯庸。
钱伯庸找到了孟思远。
"老孟，你的学生搞出来的这个事情，你怎么看？"
孟思远据说沉默了整整两分钟。
然后说了一句话："论文的数学推导，我反复验算过——没有错误。"
"我没问你数学。"钱伯庸的声音冷了，"我问你，学校的脸面怎么办？"
第二天，学术委员会召开紧急会议。
第三天，我被开除了。
投票的时候，孟思远——我的导师——投了赞成。
他是第七张赞成票。
投完之后他没有看我。
从头到尾，他都没