第1章

一场辩论赛——爱和被爱哪个更幸福
正方观点为爱更幸福
反方观点为被爱更幸福
自由辩论环节
正方二辩谋士以身入局
笑谈爱着反方三辩
自己感到很幸福
又问反方三辩幸福不幸福
对方一时静默
却不知
反方三辩
或许才是正方
他——幸福
1 决赛——误打误撞的告白
离比赛开始还有半小时，场内已坐得半满，评委席的三位评委正翻阅着辩题资料，角落的摄像机调试好角度，镜头稳稳对着赛场中央的两张长桌，名牌和矿泉水错落有致地摆放在长桌上。背后的大屏幕放映着这场校级辩论赛决赛的最终辩题——爱VS被爱哪个更幸福。
随着主持人开场白的结束，正、反双方身着黑色西装，手中攥着卷边的辩论稿，步履沉稳地依次进场，陆续入座。**介绍完本次辩论赛的主题及正反方各自的观点后，抬手示意，双方开始自我介绍。
正方一辩率先起身，声音洪亮清晰：“大家好，正方一辩——陆琪”，正方二辩紧跟其后：“正方二辩——蒋明跃”，“正方三辩——卢珉正方四辩——刘津廷，携正方四位辩友问候在场各位！”话落，正方伴随着台下掌声落座。
蒋明跃刚落座，目光漫不经心地扫过对面，最后落在反方三辩付构渠身上——那人正低头整理稿纸，指尖轻轻抚平边角褶皱，脊背挺得笔直，连握笔的姿势都透着一股认真劲。反方自我介绍的结束，让这场备受瞩目的辩论赛——正式拉开序幕！
开篇立论环节，双方攻防有序。正方一辩从“爱的主动性带来精神满足与自我实现”展开，逻辑清晰，引经据典。反方四辩立即以“爱未必有回应，易陷入自我内耗”的观点展开质疑。反方一辩以“被爱的确定性规避情感消耗，拥有更安稳的情绪价值”为核心，层层递进。正方四辩也以“爱本身的意义在于付出，而非回报，主观幸福感无需外界确定”进行反驳，堪堪扳回一城。
这场辩论赛无疑不是精彩绝伦的，评委老师不时点头，在稿纸上记录着要点。台下的观众格外安静，努力的跟随台上选手的节奏。双方不断的立自己的论，驳对方的论，也使台下观众不时更改脑海中刚被说服的观点。
到了最激烈的自由辩论环节，台上的气氛已经剑拔弩张。双方打得有来有回，难分伯仲。接近尾声，反方三辩付构渠，手持话筒，声音掷地有声：“正方始终回避单向爱的苦楚！若是一腔真心付之东流，这份爱只会成为枷锁，何来幸福？被爱无需试探、无需迁就，这份与生俱来的偏爱，才是最安稳的幸福，这难道不是更优解？”
话音落下，正方队友瞬间陷入沉思，二辩蒋明跃却突然直起身，一把拿起摆放的话筒，椅子腿与地面摩擦发出的“吱呀”声打破了短暂的沉默。他站起身，身形挺拔，脸上依旧挂着那副玩世不恭的笑，没有按常理反驳，反而抬眼，目光直直锁定对面的付构渠，带着几分戏谑，又带着几分旁人看不懂的专注。
“反方辩友这话就偏颇了。”蒋明跃的声音透过音响传遍整个会场，清晰又响亮，“什么叫单向爱只有枷锁？幸福从来不是等来的偏爱，而是主动爱的欢喜。古诗有云“奈何明月照沟渠”，而今天，正方二辩蒋明跃也亦然。我—爱—反方三辩——付构渠！”
此话一出，全场瞬间静默，连评委老师都愣了一下，付构渠震惊地抬头，正好撞进蒋明跃充满戏谑的眼睛。
蒋明跃抬眼见他这副手足无措的模样，笑得更欢，举着话筒继续说：“我这可不是无理取闹，是实打实的亲身论证！反方一直说被爱更幸福，那现在请付辩友正面回答，你被我爱着，幸福吗？”
台下终于憋不住，爆发出此起彼伏的低笑，连正方一辩都扶着额头，满脸无奈又忍不住憋笑。而对面的付构渠，原本握着笔的手指骤然收紧，耳尖以肉眼可见的速度从淡粉涨成通红。摄像机稳稳记录下这离谱又搞笑的一幕，反方队友急忙起身解围，试图把话题拉回辩题，可付构渠却始终低着头，再没说过一句话，整个人都透着一股慌乱的窘迫，连指尖都在微