第9章

，再拍照发群。”
“你胡扯！”
“那就继续看。”
后面的画面里，电梯到二楼时，她确实掏出手机对着我拍，镜头角度只取到我和她婆婆，没有拍到她挡在前面的全过程。
这就是她发在群里的那张图的来源。
她会拍，她也知道怎么拍最像回事。
社区工作人员低声问物业：“原图还在吗？”
我说：“群截图我已经保存了，必要的话可以申请平台留存。”
何美娟开始慌了：“不就是拍个照提醒一下吗？有必要搞成这样？”
我看着她：“你门口扔垃圾、群里质疑我病历造假、发我照片让整楼人议论，这叫提醒？”
她还想辩，手机忽然响了。
她看了眼来电，脸色更差，出去接了。
她一走，社区工作人员压低声音跟我说：“你这边材料留好。如果对方不愿意删除照片和道歉，你可以走正式投诉，甚至**。”
我点了点头。
我来不是为了听一句“都不容易”。
我要的是一个明确结果。
那天晚上，我做了最后一件事。
我把整个时间线整理成文档，附上病历、复查单、门铃视频截图、物业处理文字、业主群截图、监控查看记录。
收件人，除了社区，还加上了街道调解中心邮箱和物业公司投诉渠道。
既然要看，那就让更多该看的人看。
8
第二次调解没等正式开始，楼里就先炸了一轮。
起因是物业公司投诉部门要求小陈说明情况，他为了自保，把“住户门口多次被丢垃圾，涉未成年人住户照片被发群讨论，或有侵权风险监控显示双方描述不一致”三条内容发进了内部工作群，结果被另一个***误转到了业主大群。
只存在了三分钟，就撤回了。
但三分钟，够了。
群里瞬间沸腾。
“什么叫描述不一致？”
“不是说年轻人不让老人吗？”
“还往人家门口扔垃圾？”
何美娟立刻跳出来：物业不要断章取义！
我没说话，只把自己整理好的时间线文档里，已经打码的部分截图发了三张。
第一张，复查单，显示术后三天和医生建议避免久站冲击。
第二张，门铃截图，小孩把垃圾放在我门口。
第三张，监控查看记录回执。
我只配了一句：