第3章

，他的出现，把一个我原本只能暗中摸索的家庭**，推向了公共视野的边缘。

是福是祸？

份实锤

我没有立刻答应采访。

“需要时间考虑，手头工作忙。”

留下他的****，挂断。

心跳如鼓。

记者介入意味着两件事——基金会的问题可能比我想象的更严重；我被动卷入**中心的风险急剧增加。

但反过来想，这也许是借助外部力量撬开铁板的机会。

我上网搜索了“《财新观察》方远”。

找到了几篇他署名的调查报道，涉及地方融资平台、小型私募基金运作，笔锋犀利，逻辑清晰。

是有经验的调查记者。

这降低了他是骗子的可能性，但我决定先不透露太多。

我给他回了邮件。

“方记者**，感谢联系。我确与捐款方有些渊源，但其中涉及复杂的家庭事务与个人隐私。在决定是否提供信息前，我想了解贵刊此次调查的初衷、目前掌握的初步情况，以及如何保证信息提供者的隐私与安全。另外，您是从何种渠道得知我的****的？”

邮件发出后，我开始了自己的证据收集。

这次换了思路。

不再只搜基金会名称，而是搜“马文昌”加上“投资项目**诉讼”等***，地域范围从青山镇所在的县扩大到市，再到省。

在省级**裁判文书公开网上，经过多次模糊***尝试，我查到了一份半年前的民事判决书。

原告：青山镇一家小型建材店。

被告：马文昌。

案由：买卖合同**。

马文昌以个人名义赊购了价值约十二万元的高档建材——仿古青砖、老木料——用于“基金会修缮古戏台项目”，此后以“基金会款项未到位”为由拖欠货款。

**判决马文昌个人限期支付。

信息量很大。

以个人名义采购，不符合规范的公益组织财务流程。

采购用途指向基金会项目，但款项拖欠，说明资金流转有问题，或者他故意混淆个人与基金会账目。

更关键的——这官司发生在基金会收到巨款之后。他连十二万建材款都付不起？

2100万哪怕拿个零头也绰绰有余。