开庭就撕：律所主任被我告到退群

来，字里行间带着被挑战权威后的愠怒，以及一种居高临下的、试图重新掌控话题走向的强势。
傅盒盒：“@孙明义律师 @李想律师 二位，案子的是非曲直，不是看一张判决书就能定论的。我作为律所主任，对所内人员、事务有自己的判断和管理责任。有些事，不在其位，理解不了。与不是主任的同行，我建议还是就专业问题交流，管理上的事，主任才有资格交流。”
“主任才有资格交流”。
这句话像一根毒刺，瞬间激起了更广泛的反感。这个群里，主任、合伙人固然不少，但更多的，是普通执业律师、是团队负责人、是像我和李律师这样刚刚独立的“个体户”。傅盒盒一句话，直接把律师群体割裂成了“主任”和“非主任”两个阶层，并且粗暴地剥夺了“非主任”对“管理事务”的发言权。
简直傲慢到了愚蠢的地步。
李想律师几乎是秒回，语气里的嘲讽几乎要溢出屏幕：“嚯，傅主任这主任威风，都摆到四百**群里来了？按您这逻辑，这群里的非主任们是不是都得闭嘴聆听主任训示？那要不咱们把群名改了，叫‘江城主任联席会议’？”
孙明义律师也再次发言，语气依旧平稳，但话更重了：“傅主任，律师职业共同体，强调的是专业素养和职业伦理，而非头衔高低。尊重并履行生效裁判，是每一位法律从业者的基本义务，这与是不是主任无关。您现在的言行，恐怕难以让人认同您作为一名‘合格律师’的立场。”
“合格律师”。这四个字，从向来言辞谨慎的孙律师口中说出，不啻于一记响亮的耳光，抽在傅盒盒那倚老卖老的脸上。
**味，在这一刻浓烈到隔着屏幕都能呛到鼻子。
一个顶着“赵乾坤律师”昵称的人插了进来，话头却有些歪：“哎呀，都是同行，何必这么大火气。不过话说回来，傅主任，您是哪年毕业的？我是05年江**学院全日制研究生，那会儿同学里好像没您这号风云人物啊？”
这话题转得生硬，带着点莫名的攀比和试探。在律师圈，学历**虽然是张名片，但到了傅盒盒这个年纪和位置，还被人拿出来当面质疑，无异于一种隐晦的