第3章

哲学暴击------------------------------------------，陈远以为最大的痛苦来自于腿上的伤。。。“陈远，你觉得自由意志存在吗？”苏念坐在床上，盘着腿，手里捧着那本厚厚的康德，眼镜片上反射着日光灯的白光，看起来像一个正在布道的哲学家。“啊？”陈远正在用手机写代码——对，他让同事把笔记本电脑送来了，但发现单手打字效率太低，正在生闷气。“自由意志。”苏念重复了一遍，好像在跟一个听不懂中文的外国人说话，“你认为人的行为是自由的，还是被因果定律决定的？”：“我觉得……我应该有自由意志吧？不然我现在躺在床上算怎么回事？但根据物理学的观点，你的大脑是由神经元构成的，神经元的活动遵循物理定律，物理定律是确定的。”苏念推了推眼镜，语气笃定得像在宣布一个已经被证明的数学定理，“所以你的每一个决定，本质上都是物理过程的必然结果，并不存在所谓的‘自由’。”。“苏念，我刚被车撞断腿，你能不能别跟我讨论这种问题？正是因为被撞断腿，才更应该讨论这个问题啊。”苏念理直气壮，好像在说一件天经地义的事，“你想啊，如果一切都是注定的，那你被撞断腿就是命中注定，你就不用那么难过了。我没难过。那你刚才为什么叹气？因为我的代码跑不起来！代码跑不起来也是注定的。”
陈远深吸一口气，努力让自己的血压降下来。他发现跟苏念辩论就像跟一个会无限反弹的墙壁打乒乓球，球永远回不到自己这边。
他决定反击。
“苏念，按照你的逻辑，你跟我讨论这个问题也是注定的，那我回答不回答也是注定的，你何必问我呢？”
苏念愣了一下，然后笑了：“有道理。但你回答不回答虽然是注定的，我并不知道注定的结果是什么，所以问一下还是有必要的。”
陈远觉得自己的脑细胞正在以肉眼可见的速度死亡。每一次跟苏念对话，都像是在上一堂免费的哲学课，而他是那个永远答不出问题的学生。
“你平时都这么跟人聊天吗？”他问。
“差不多。”苏念点头，语气里带着一丝无奈，“所以我的朋友不太多。”
“不意外。”
“但我觉得跟你聊天挺有意思的。”苏念认真地说，好像在做一个重要的评价，“程序员通常逻辑思维很强，很适合讨论哲学问题。”
“我逻辑思维强是用来写代码的，不是用来讨论自由意志的。”
“代码的本质不就是逻辑吗？逻辑不就是哲学的一部分吗？从亚里士多德的形式逻辑到莱布尼茨的数理逻辑，再到现代计算机科学，这条脉络是连续的。”
陈远张了张嘴，发现自己竟然无法反驳。
他看向窗边的沈清澜——沈清澜从苏念进来之后就一直没走，坐在窗边的椅子上处理工作，嘴角微微上扬，显然在听他们的对话。
“沈总，你不说两句？”陈远求救般地看向她。
沈清澜抬起头，笑了笑：“我觉得你们聊得挺有意思的，我不插嘴。”
“你这是见死不救。”
“我是尊重你们的学术交流。”
陈远绝望地闭上眼睛。
苏念又开口了：“陈远，我们再讨论一个问题吧——”
“不讨论。”
“我还没说是什么呢。”
“不管是什么，不讨论。”
“那你觉得人生的意义是什么？”
“苏念！”
苏念咯咯笑了起来，笑声在病房里回荡。沈清澜也忍不住笑了，肩膀微微颤抖。
陈远躺在床上，看着天花板，忽然觉得——虽然腿断了，虽然要在这里躺三个月，虽然隔壁床住了一个疯疯癫癫的哲学博士，但好像……也没有那么糟糕。
至少，不无聊。